👉🏻 Zum Video, Links und Quellen
Mehr Updates aus der internationalen Aufklärer-Szene ➡️ hier im Kanal t.me/lichtweiser
1. Kriterien für die Rückgabe Australiens an die Bevölkerung
Frage: Nach welchen Kriterien wird das Militär Australien an die Bevölkerung zurückgeben, besonders angesichts der „niederen Lebensformen“ und der schlechten Bilanz der Australier bei der Feindeserkennung?
Antwort von Bosi:
Lokale Selbstverwaltung: Die Bevölkerung muss beweisen, dass sie einen Landkreis verwalten kann (Bürgermeister, Richter, Sheriffs wählen, Recht und Ordnung aufrechterhalten).
Verfassungsebenen: Es gibt drei Ebenen (Bezirk, Bundesstaat, Bund), wobei jede Ebene autonom sein muss. Die Bundesregierung darf nicht in die Bezirke oder Bundesstaaten eingreifen.
Finanzielle Unabhängigkeit: Bezirke müssen finanziell selbstständig sein, um ihre Aufgaben zu erfüllen.
Zeitlicher Rahmen: Dieser Prozess wird Jahre dauern und erfordert Vorbereitung, Bildung und Engagement der Bevölkerung.
Kritik an Freimaurern: Bosi warnt vor „Freimaurern“, die sich in die Verwaltung einmischen könnten, und betont, dass die Bevölkerung aktiv werden muss.
2. Umgang mit den Totems der Ureinwohner und Landrechten
Frage: Was passiert mit den Totems der Ureinwohner, die von der Regierung genehmigt wurden?
Antwort von Bosi:
Rechtliche Ungültigkeit: Aktuelle Genehmigungen und Verträge mit Ureinwohnern sind laut Bosi ungültig, da sie mit einem „bankrotten Unternehmen“ (der aktuellen Regierung) abgeschlossen wurden.
Historische Kritik: Er verweist auf den Australia Act 1986 und argumentiert, dass alle Entscheidungen seit 1986 verfassungswidrig seien.
Neustart: Es braucht eine neue Einigung mit allen Ureinwohner-Stämmen, basierend auf legitimen Ansprüchen – nicht auf „First Nations“-Begriffen, da diese historisch und rechtlich unzutreffend seien.
Kritik an UNO und „Australien-Projekt“: Bosi behauptet, dass Ureinwohner-Gruppen bei der UNO registriert wurden, um falsche Autorität zu beanspruchen.
3. Status des Gesetzes von 1871 und Auswirkungen auf Australien
Frage: Wie ist der aktuelle Stand des Gesetzes von 1871? Hat Donald Trump (DJT) es aufgehoben? Was bedeutet das für Australien, wenn die Regierung ein bei der SEC registriertes Unternehmen ist?
Antwort von Bosi:
Unklare Rechtslage: Bosi ist unsicher, ob das Gesetz von 1871 aufgehoben wurde, betont aber, dass die „White Hats“ (Trump-Unterstützer) die US-Corporation und die US-Republik als separate Entitäten nutzen, um korrupte Politiker mit ihren eigenen Gesetzen zu belangen.
Australiens Status: Er spekuliert, dass Australien möglicherweise ein US-Territorium werden könnte, da die britische Krone bankrott und die aktuelle Regierung ein „Unternehmen“ sei.
Fall Brunson und Chevron-Deferenz: Diese Fälle sind zentral, um die rechtliche Grundlage für die Rückkehr zur „wiederhergestellten Republik“ in den USA zu schaffen. Bosi betont, dass dies auch Auswirkungen auf Australien haben wird.
4. Persönliche und philosophische Aussagen
Gottes Plan: Bosi betont, dass Gott einen Plan habe und dass die aktuelle Krise eine Chance zum Neuanfang sei.
Ermutigung zur Eigeninitiative: Er fordert die Zuhörer auf, sich zu informieren, lokal aktiv zu werden und Verantwortung zu übernehmen.
Kritik an der Gesellschaft: Er bezeichnet COVID-19 als „IQ-Test“, den Australien nicht bestanden habe, und kritisiert Korruption, Medien und politische Eliten.
Zusammenfassung der Kernbotschaften
Dezentralisierung: Australien soll schrittweise von lokalen Einheiten (Bezirke, Bundesstaaten) regiert werden, bevor eine Bundesregierung gebildet wird.
Rechtliche Neuordnung: Alle Verträge und Gesetze seit 1986 (oder früher) sind laut Bosi ungültig; ein Neuanfang ist nötig.
Kritik an Eliten: Bosi greift Freimaurer, Politiker und internationale Organisationen an, die er als korrupt und manipulativ darstellt.
Aufruf zum Handeln: Die Bevölkerung soll sich selbst organisieren, lernen und aktiv werden, um Souveränität zu erlangen.
ENDE der Zusammenfassung via Mistral AI auf Basis des Transkripts und überprüft anhand der Originalsendung
